|
Vins de Bordeaux en primeurs - Foires aux
vins
|
Classement 2006 des meilleurs vins aux meilleurs prix
par AOC
|
|
|
|
Cette rubrique concerne les amateurs cherchant à la fois la meilleure qualité pour le prix le plus bas possible (ou le meilleur de deux mondes).
Grâce à des
calculs de régression, nous pouvons mesurer avec une précision mathématique, quels sont les meilleurs rapports Qualité/Prix
cette année en déterminant le Juste Prix de chaque vin.
Les vins les plus intéressants correspondent à ceux dont l'écart entre
le Juste Prix et le Prix du marché, affiche la valeur négative la
plus élevée. Par ex. un vin présentant un écart de -35 sera plus
intéressant que -10, la valeur de -35 voulant dire que le prix du
marché est 35% plus bas que son juste prix calculé.
Dans cette rubrique, ne sont pris en compte que les vins dont la note moyenne est égale ou supérieure à 85/100
ainsi que ceux dont l'écart-type est égal ou inférieur à 6, correspondant à un consensus relatif parmi les
dégustateurs.
Les estimations des vins de Bordeaux en primeur (en Euro) utilisées pour nos calculs sont
tirées du site partenaire
VinorumCodex, l'argus du vin sur Internet.
Une fois encore, ce site n'a rien à vendre, par conséquent les prix utilisés sont purement informatifs sur la tendance générale des
offres en primeur d'un vin sur le marché et ne sauraient constituer une offre ou une référence de prix au détail dans quelque pays que ce soit. Ces prix ne tiennent pas compte de conditions fiscales particulières en cours dans certains pays. Cliquez sur les
régions ci-dessous pour accéder directement
aux vins présentant les meilleurs rapports Qualité/Prix par
appellation. Pour accéder à nos conclusions statistiques sur le
millésime, cliquez sur la rubrique "Analyses 2006". |
|
|
|
Haut Médoc |
Pauillac |
Saint-Estèphe |
Castillon |
|
Médoc |
Margaux |
Pessac |
Saint-Emilion |
|
Listrac-Médoc |
Saint-Julien |
Sauternes |
Pomerol |
|
|
|
Classement Top
Qualité/Prix
Analyses
2006
A lire
également..
|
|
|
|
|
|
|
|
Région |
Vin |
Note moyenne /
100 |
Ecart en % entre le Prix du marché
et le Juste Prix |
|
Côtes de Castillon |
|
DOMAINE DE L'A |
90.6 |
-38% |
| |
CLOS PUY
ARNAUD |
89.0 |
-24% |
| |
JOANIN-BECOT |
88.2 |
-6% |
|
VEYRY |
88.1 |
-3% |
|
Haut de page |
|
Haut Médoc |
| |
CISSAC |
89.6 |
-53% |
|
ARCHE (D') |
88.4 |
-36% |
|
BEAUMONT |
87.0 |
-25% |
|
LAROSE TRINTAUDON |
88.0 |
-18% |
|
LAMARQUE |
87.5 |
-16% |
|
CITRAN |
88.0 |
-16% |
|
AGASSAC |
88.2 |
-12% |
|
MALESCASSE |
87.4 |
-10% |
|
CHARMAIL |
88.2 |
-8% |
|
CAMBON LA PELOUSE |
87.6 |
-5% |
|
LANESSAN |
87.6 |
-4% |
|
|
|
Listrac - Médoc |
| |
MAYNE
LALANDE |
89.6 |
-60% |
|
BELGRAVE |
89.4 |
-16% |
|
Haut de page |
|
Margaux |
|
BOYD
CANTENAC |
90.2 |
-37% |
| |
MONBRISON |
89.1 |
-34% |
|
DAUZAC |
89.8 |
-31% |
| |
GURGUE |
87.2 |
-27% |
|
TERTRE (DU) |
89.4 |
-24% |
| |
PRIEURE-LICHINE |
90.0 |
-23% |
|
KIRWAN |
90.0 |
-19% |
| |
ISSAN |
90.1 |
-18% |
|
GISCOURS |
90.3 |
-17% |
| |
MARQUIS DE
TERME |
89.5 |
-16% |
|
LABEGORCE
ZEDE |
88.3 |
-13% |
| |
BRANE
CANTENAC |
89.9 |
-11% |
| |
RAUSAN SEGLA |
91.3 |
-11% |
| |
FERRIERE |
88.6 |
-10% |
| |
LABEGORCE |
87.6 |
-7% |
| |
MARQUIS
D'ALSEME BECKER |
88.0 |
-3% |
| |
MALESCOT
SAINT-EXUPERY |
89.8 |
-2% |
|
|
|
Médoc |
| |
ROLLAN DE BY |
89.5 |
-43% |
| |
BELLEVUE |
89.4 |
-37% |
| |
TOUR DE BY |
87.8 |
-22% |
|
Haut de page |
|
Pauillac |
| |
GRAND PUY LACOSTE |
92.1 |
-43% |
|
LYNCH-BAGES |
92.4 |
-39% |
|
PONTET CANET |
92.4 |
-35% |
|
HAUT-BATAILLEY |
89.8 |
-32% |
| |
HAUT-BAGES AVEROUS |
89.0 |
-31% |
|
BATAILLEY |
90.0 |
-29% |
| |
DUHART-MILON |
90.3 |
-28% |
| |
CLERC-MILON |
90.1 |
-21% |
| |
HAUT BAGES LIBERAL |
89.2 |
-20% |
| |
PICHON LONGUEVILLE
BARON |
92.8 |
-17% |
| |
ARMAILHAC (D') |
89.2 |
-12% |
|
|
|
Pessac - Léognan - Graves
(Rouge) |
|
CLOS FLORIDENE |
90.5 |
-76% |
|
CHANTEGRIVE |
89.0 |
-55% |
|
DOMAINE DE CHEVALIER |
91.6 |
-41% |
|
BROWN |
88.8 |
-31% |
|
HAUT BAILLY |
92.2 |
-26% |
|
TOUR MARTILLAC |
89.1 |
-24% |
|
CARBONNIEUX |
89.3 |
-20% |
|
RAHOUL |
89.1 |
-17% |
|
FIEUZAL (DE) |
88.9 |
-12% |
| |
BOUSCAUT |
88.0 |
-11% |
| |
SMITH
HAUT-LAFITTE |
91.3 |
-9% |
| |
LARRIVET HAUT BRION |
89.1 |
-5% |
| |
HAUT BERGEY |
88.5 |
-1% |
|
Haut de page |
|
Pomerol |
| |
CROIX (LA) |
90.0 |
-53% |
| |
CABANNE (LA) |
89.9 |
-47% |
| |
FLEUR PETRUS |
92.7 |
-45% |
| |
ENCLOS (L') |
89.3 |
-44% |
| |
PETITE EGLISE |
88.8 |
-41% |
| |
TROTANOY |
94.2 |
-40% |
| |
PLINCE |
88.7 |
-37% |
| |
GAZIN |
91.2 |
-32% |
| |
LAGRANGE |
89.3 |
-31% |
| |
VIEUX CHATEAU CERTAN |
94.6 |
-31% |
| |
POINTE (LA) |
89.5 |
-29% |
| |
CLOS RENE |
88.4 |
-27% |
| |
BEAUREGARD |
89.3 |
-26% |
| |
FEYTIT-CLINET |
90.3 |
-24% |
| |
CROIX DE GAY |
88.5 |
-20% |
|
BONALGUE |
89.3 |
-20% |
| |
ROUGET |
89.1 |
-19% |
|
CLINET |
91.2 |
-17% |
| |
CONSEILLANTE |
93.0 |
-15% |
|
HOSANNA |
92.4 |
-15% |
| |
NENIN |
90.4 |
-10% |
|
LATOUR A POMEROL |
89.9 |
-7% |
| |
CERTAN DE
MAY |
92.1 |
-3% |
|
Haut de page |
|
Saint Emilion |
| |
LAROZE |
90.5 |
-60% |
| |
MATRAS |
88.9 |
-58% |
| |
ARROSEE (L') |
92.0 |
-54% |
| |
DOME (LE) |
92.2 |
-52% |
| |
SERRE (LA) |
88.9 |
-50% |
| |
CLOS DES JACOBINS |
90.6 |
-48% |
| |
PAVIE MACQUIN |
92.6 |
-47% |
| |
CLOS DE L'ORATOIRE |
90.9 |
-47% |
| |
SIMARD |
88.6 |
-46% |
| |
MOULIN-SAINT-GEORGES |
90.9 |
-43% |
| |
CADET-PIOLA |
89.9 |
-41% |
| |
TERTRE DAUGAY |
89.6 |
-38% |
| |
DOMINIQUE (LA) |
90.5 |
-37% |
| |
GRAND CORBIN DESPAGNE |
88.8 |
-37% |
| |
LARCIS DUCASSE |
91.3 |
-36% |
| |
BEAUSEJOUR DUFFAU-LAGAROSSE |
91.5 |
-34% |
| |
PRIEURE (LE) |
86.9 |
-31% |
| |
CANON |
92.2 |
-30% |
| |
FONROQUE |
89.0 |
-30% |
| |
COUTET |
89.4 |
-29% |
| |
PIN-BEAUSOLEIL (LE) |
88.3 |
-28% |
| |
ROL VALENTIN |
90.2 |
-27% |
| |
COTE DE BALEAU |
87.6 |
-27% |
| |
BEAUSEJOUR BECOT |
91.3 |
-26% |
| |
CAP DE MOURLIN |
88.8 |
-24% |
| |
LUCIA |
90.3 |
-24% |
| |
FONPLEGADE |
89.9 |
-22% |
| |
GRAND PONTET |
89.1 |
-22% |
| |
BELAIR |
89.8 |
-21% |
| |
CLOS FOURTET |
91.1 |
-21% |
| |
CLOS D'AbbA |
90.3 |
-21% |
| |
SAINT GEORGES-COTE PAVIE |
88.1 |
-20% |
| |
TOUR FIGEAC |
89.1 |
-20% |
|
DASSAULT |
89.0 |
-17% |
| |
MONBOUSQUET |
90.1 |
-17% |
|
DESTIEUX |
89.1 |
-16% |
| |
CLOS BADON |
89.6 |
-15% |
|
BELLEVUE |
90.2 |
-13% |
| |
BERLIQUET |
89.0 |
-13% |
|
FRANC MAYNE |
88.9 |
-12% |
| |
TRIANON |
87.4 |
-11% |
|
FAUGERES |
88.8 |
-9% |
| |
GRAND MAYNE |
89.0 |
-9% |
|
BELLEFONT-BELCIER |
88.6 |
-7% |
| |
COUVENT DES JACOBINS |
88.8 |
-5% |
|
LYNSOLENCE |
90.3 |
-5% |
| |
BALESTARD LA TONNELLE |
88.6 |
-5% |
|
GRANDES MURAILLES |
89.4 |
-2% |
| |
FIGEAC |
91.9 |
-1% |
| |
FOMBRAUGE |
88.3 |
-1% |
| |
JEAN FAURE |
88.6 |
-1% |
|
Haut de page |
|
Saint Estèphe |
| |
TOUR DE PEZ |
89.3 |
-46% |
| |
TRONQUOY
LALANDE |
87.7 |
-26% |
| |
CALON SEGUR |
92.2 |
-26% |
| |
MARBUZET |
89.9 |
-8% |
| |
ORMES DE PEZ |
89.2 |
-5% |
| |
COS
D'ESTOURNEL |
94.0 |
-4% |
| |
BOSCQ (LE) |
88.6 |
-3% |
| |
MEYNEY |
88.9 |
-2% |
|
|
|
Saint Julien |
| |
LEOVILLE BARTON |
92.9 |
-37% |
| |
LAGRANGE |
90.6 |
-21% |
| |
GRUAUD LAROSE |
91.0 |
-20% |
| |
GLANA (DU) |
87.4 |
-18% |
| |
LEOVILLE POYFERRE |
91.8 |
-14% |
| |
LEOVILLE LAS CASES |
95.1 |
-3% |
|
Haut de page |
|
Sauternes |
| |
RIEUSSEC |
92.7 |
-38% |
| |
LAFAURIE PEYRAGUEY |
91.0 |
-36% |
| |
DOISY VEDRINES |
90.4 |
-34% |
| |
COUTET |
91.3 |
-31% |
| |
CLIMENS |
93.7 |
-29% |
| |
GUIRAUD |
91.1 |
-26% |
| |
RABAUD PROMIS |
90.0 |
-24% |
| |
RAYNE VIGNEAU |
90.0 |
-22% |
| |
MALLE (DE) |
90.0 |
-21% |
| |
RAYMOND LAFON |
91.2 |
-21% |
| |
TOUR BLANCHE |
91.0 |
-13% |
| |
DOISY DAENE |
89.8 |
-12% |
| |
CAILLOU |
88.6 |
-7% |
| |
CLOS HAUT PEYRAGUEY |
90.2 |
-6% |
| |
ARCHE (D') |
89.1 |
-5% |
| |
SUDUIRAUT |
91.5 |
-5% |
| |
MYRAT |
88.9 |
-3% |
| |
SIGALAS
RABAUD |
89.5 |
-1% |
| |
|
|
Haut de page |
|
|
|
Analyses 2006
1. Effet Millésime
Le tableau ci-dessous répond à la question :
De combien plus cher (en %) est 2006 par rapport à l’année déterminée
comme étant la moins chère (2003), après avoir pris en compte la qualité
(notes) et l’origine (appellation) des vins? |
|
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
22.7 |
0.2 |
28.9 |
72.4 |
102.3 |
42.1 |
0 |
45.5 |
67.1 |
43.3 |
|
|
Ce tableau signifie qu'en 2006, le calcul de régression indique que les
prix sont plus élevés de 43.3% qu'en 2003, pour la même note et la même
région. Cependant, la précision de cet effet est relativement faible et
donc peu significative. Nous la mentionnons malgré tout à titre
informatif de la tendance constatée.
A relever que sur les "grands vins", 1997 est la moins chère alors que
c'est 2003 qui l'est sur l'ensemble des vins suivis par
Winemega (+ de 300 vins). |
|
|
|
2. Effet note Le tableau ci-dessous répond à la question:
De combien, en moyenne, est-ce qu’une variation d’un point
(mettons de 89 à 90) influe le prix (en %) ?
|
|
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|
10 |
12 |
9 |
15 |
12 |
12 |
11 |
16 |
23 |
15 |
|
|
En 2006, un point de note augmente le prix de 15%. Pour les
"grands vins" l'effet est de 32%, soit plus du double! Le
marché discrimine beaucoup plus sur les "grands vins". |
|
|
|
3. Effet région Le tableau ci-après permet de répondre à la
question :
Dans une même année, quelles sont les écarts de prix (%) pour des
vins d’une appellation, par rapport à l’appellation la moins chère, en
tenant compte de la qualité (notes) ?
|
| |
Divers
Rive Droite |
Pessac |
Margaux |
Médoc
Haut-Médoc |
Pauillac |
St-Estèphe |
St-Julien |
Pomerol |
St-Emilion |
Sauternes et Barsac |
|
1997 |
21.8 |
75.8 |
77.4 |
0 |
83.5 |
50.5 |
92.5 |
97.5 |
82.3 |
44.1 |
|
1998 |
23.1 |
54.4 |
63.8 |
0 |
82.8 |
38.6 |
76.9 |
51.2 |
72.5 |
48.0 |
|
1999 |
39.4 |
62.6 |
59.3 |
0 |
91.6 |
72.3 |
84.6 |
104.1 |
79.7 |
64.1 |
|
2000 |
25.6 |
43.9 |
47.6 |
0 |
48.4 |
25.4 |
56.7 |
79.1 |
62.5 |
35.9 |
|
2001 |
3.5 |
43.2 |
46.2 |
0 |
48.2 |
19.9 |
45.5 |
62.5 |
44.9 |
0.4 |
|
2002 |
18.0 |
44.9 |
41.3 |
0 |
41.0 |
14.6 |
37.5 |
77.3 |
53.3 |
13.8 |
|
2003 |
23.1 |
63.0 |
57.9 |
0 |
39.7 |
22.4 |
54.1 |
94.0 |
69.4 |
50.3 |
|
2004 |
17.5 |
40.5 |
37.3 |
0 |
34.8 |
29.5 |
39.1 |
52.9 |
40.2 |
49.0 |
|
2005 |
8.6 |
25.6 |
39.1 |
0.9 |
51.5 |
10.4 |
34.8 |
58.3 |
58.6 |
0 |
|
2006 |
8.4 |
23.6 |
42.3 |
0 |
41.5 |
12.2 |
25.9 |
48.4 |
41.6 |
23.2 |
|
Moyenne |
18.9 |
47.7 |
51.2 |
0.1 |
56.3 |
29.6 |
54.8 |
72.5 |
60.5 |
32.9 |
|
|
Les écarts de prix se sont quelque peu réduits en 2006. Serait-ce grâce
à une plus grande homogénéité des qualités? A noter que les différences
se creusent là où il y a des vins très réputés. C'est sans doute moins
un effet région que de l'image de marque de ces très grands vins. |
|
|
|
Charles Wyplosz et Alain Bringolf pour Winemega.com |
|
A lire également..
Le
"TOP des régions" du millésime 2006
Le
"TOP 50" du millésime 2006
Bordeaux primeurs: faut-il y souscrire ?
Les vendanges 2006 à Bordeaux
Déguster..
les conseils d'une pro - Lauriann Greene-Sollin..
Dégustations de vins de Bordeaux par thèmes
Dégustations de vins de Bordeaux par Châteaux
Le
site d'un autre "fondu" de statistiques |
| |
|
|
Haut
de page |
|
|
