|
Bordeaux Primeurs 2010,
commentaires de dégustation sur les Pessac Rouges |
|
En partenariat avec Boottle,
recevez les meilleures
"Offres Primeurs 2010"
|
|
en cliquant ici
 |
|
|
|
Il se confirme que 2010 est un GRAND millésime. Mais avec
certains bémols. |
|
|
|
Contrairement à 2009, où de nombreux domaines moins prestigieux
avaient produits des vins remarquables, 2010 est un millésime où
le terroir a parlé! |
|
|
|
Les sols moins qualitatifs constitués de sables, limons ou de
graves légères, ont souffert des conditions climatiques
particulières en 2010. Malgré des températures relativement
fraîches durant l'été, de nombreux vignobles ont connu des
blocages végétatifs dus à la sécheresse. En voulant "rattraper
le coup" grâce aux conditions favorables de l'arrière saison,
certains domaines ont récolté trop tôt (plus particulièrement
sur le Merlot) et présentent des vins aux tannins durs, parfois
végétaux. Mais l'excès inverse existe avec des grains cueillis
très (trop) mûrs, donnant alors des vins lourds, chauds,
alcooleux et peu digestes. |
|
|
|
Par contre, les meilleurs terroirs constitués de graves profondes,
de calcaires ou de sols argilo-calcaires, ont généralement
produit des vins époustouflants.. riches, denses, compacts,
rappelant à certains égards les meilleurs 2005! La noblesse du
Cabernet, plus particulièrement du Cabernet-Franc, est une
caractéristique majeure du millésime. |
|
|
|
S'il est à craindre que les prix des crus dits "de luxe" restent
hors de portée de bourse de la plupart des amateurs, il y aura à
coup sûr de belles affaires sur des propriétés moins
prestigieuses, mais jouissant d'un beau terroir. |
|
|
Smith Haut-Lafitte : le nez est assez discret, fruité et
légèrement réglissé. Formidable entame sur le palais, parfaitement
calibrée avec un fruit expressif et des tannins enrobants. Distingué,
ample et harmonieux. Très beau vin! 94-97 |
|
|
Smith Haut-Lafitte (2) : assemblage à 64% Cab. Sauvignon,
30% Merlot, 5% Cab. Franc et 1% Petit-Verdot. Superbes arômes de fruits
noirs, de balsa et d’épices. Dès l’entame, la bouche montre beaucoup de
caractère, avec une structure large, solide mais sans lourdeur. Le fruit
s’exprime avec bonheur, expressif et délicat. Le centre est dense et
juteux. Belle allonge finale, tout en harmonie. Très beau! 93-96 |
|
|
Pape-Clément : arômes fins de fruits rouges et de
bourgeon de cassis, légèrement boisé. Trame fine, montrant une maturité
des tannins à point et un profil fruité très pur. Prend progressivement
de l’ampleur en bouche. Finale savoureuse et racée. 93-96 |
|
|
Pape-Clément (2)
: nez puissant avec des fruits un peu confiturés et des notes
d’eucalyptus, cassis, mûre, cachou . En bouche, la trame est serrée avec
des tanins tendres et croquants. Le fruit est mûr, charnu. Finale
sphérique, racée, intense et riche avec un retour chaleureux. 92-95 |
|
|
Malartic-Lagravière : beau fruit solaire, balsa au nez.
Entrée en matière précise, fruitée et enveloppée avec des tannins
croquants et serrés. L’équilibre est respecté tout au long du palais.
Finale onctueuse et persistante. 93-96 |
|
|
Domaine de Chevalier : nez assez marqué par des notes boisées et de
fruits rouges. La trame est serrée mais d’une remarquable finesse.
Centre caractérisé par la densité et l’équilibre. Plein et concentré,
sans perdre son élégance. Très bien! 93-96 |
|
|
Domaine de Chevalier (2) : cet échantillon est un peu
plus compliqué à déguster que le précédent, plus fermé et austère au
nez. La structure est dynamique, bordée par une trame ferme, un peu
hermétique à ce stade. Belle densité en milieu de bouche. La finale est
marquée par un boisé que la matière devrait “avaler” sans problèmes
après quelques années. 91-94 |
|
|
Fieuzal : nez de fruits rouges bien mûrs, touche
réglissée. Début de bouche vif et ferme, avec des tannins croquants.
Corps rond, assez onctueux sans être massif. Finale équilibrée, très
plaisante. 92-95 |
|
|
Carmes Haut-Brion : fruits noirs très mûrs et épices.
Très bonne définition en bouche, sphérique et profonde. Densité marquée
par un fruit juteux et solaire, caractéristique du millésime. Finale
assez classique sur le cèdre et le graphite. 91-94 |
|
|
Carmes Haut-Brion (2) : Patrice Pichet vient de racheter
la propriété à la Famille Chantecaille-Furt. Stéphane Derenoncourt
conseille aujourd’hui la propriété. Beaux arômes fruités rehaussés par
une touche mentholée. L’entrée en bouche est un peu massive, avec une
trame qui devra se fondre. La matière est très qualitative, concentrée
et ferme sur le palais. Un vin qu’il conviendra d’attendre. 90-93 |
|
|
Mancèdre : le bouquet est d’une belle complexité aromatique.
Structure impeccable en bouche, bien dessinée et équilibrée. Finale
élégante qui ne sature pas. Une découverte! 89-92 |
|
|
Clos Floridène : arômes de confiture de fruits rouges,
cerise, violette, boûte à cigare. Les tanins sont bien structurés,
souples, fondus, généreux en milieu de bouche.. Le vin est tonique,
élégant, harmonieux, savoureux et conserve sa belle fraîcheur. 88-91 |
|
|
Olivier : beau arômes de fruits rouges frais et de
cachou. Les tannins sont souples, fondus, mûrs. Pas d’excès d’alcool. La
finale manque un peu de profondeur. 87-90 |
|
|
Chantegrive : coulis de fruits rouges et épices douces en olfaction.
Bonne tenue en bouche avec une attaque tonique et une trame bien
dessinée. L’équilibre est bien respecté en milieu de bouche. Finale
perdant quelque peu en intensité. 87-90 |
|
|
Bouscaut : nez agréable de fruits rouges frais, feuilles
de menthe. L’entrée en bouche est progressive, avec une belle matière à
travailler. Tannins séchant légèrement en finale. 87-90 |
|
|
Haut-Bergey : fruits rouges et moka torréfié au nez.
L’entrée en bouche est lascive, prenant progressivement de l’amplitude
sur le palais. Tannins soyeux. Légère sensation chaude en finale.
87-90 |
|
|
Carbonnieux : arômes marqués par l’élevage, pain grillé
et fruits noirs. Les tannins sont un peu amers. Assez gras et rond en
bouche. Finale manquant un peu de définition. 84-87 |
|
|
La Louvière : notes olfactives “sudistes”, olives,
réglisse. Les tannins manquent quelque peu d’élégance et donnent une
impression de creux en bouche. Le fruit est cependant bien exprimé. Il
faudra suivre son évolution après l’élevage. 83-86+ |
|
|
Haut-Bailly : senteurs de liqueur de cerise et d’épices.
La bouche peine à trouver son équilibre, entre un fruit un peu cuit et
des tannins un peu anguleux. Le palais manque de centre. Echantillon
décevant. A revoir.. |
|
|
Haut-Bailly (2) : ce second échantillon à l’aveugle est
certes meilleur que le précédent, mais peine cependant à convaincre
totalement. Cerises et fruit noir au nez avec un fin boisé. Fraîcheur du
fruit et tannins serrés, un peu trop fermes. Légère touche fermentaire.
Finale longue, évoquant des épices. Semblait être dans une phase
d’évolution ingrate au moment des primeurs. A revoir.. 88-91 |
|
|
Larrivet Haut-Brion : notes fermentaires de malt. Bouche
dissociée.. Problème d’échantillon? |
|
|
|
|
|
Achetez vos vins en partenariat avec
|
|
Boottle.fr ou
Boottle.ch

|
|
|
|
Alain Bringolf, pour Winemega.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haut de page
|
|
|