|
|
Domaine de l'A 2004 -
Castillon, Bordeaux, France
Dégusté au domaine en juillet 2007
Contrairement à ses cadets 2005 et 2006, Domaine de l'A 2004 est
davantage marqué par le bois, un peu en dedans avec de légères
notes de réduction de bouteille (phase ingrate momentanée).
Extraction du fruit réussie qui prend de l'ampleur et du volume
tout au long de la bouche. Les tannins sont serrés et de belle
qualité. Belle fraîcheur en finale.
A patienter encore quelques mois afin de mieux l'apprécier sur
la phase de fruit de sa jeunesse. Non noté. |
|
Charmail 2004,
Haut-Médoc, Bordeaux, France
Dégustation au domaine en juillet 2007
Couleur sombre et profonde.
Les arômes sont nets et précis, principalement sur le fruit avec
une fine touche boisée.
La structure est bien tempérée, avec des tannins civilisés, une
belle expression du fruit et une agréable tension citrique. Sur
ce millésime encore, Charmail 2004 joue davantage avec sa tête
qu'avec ses muscles.
Un bel exemple de Médoc "classique" bien réussi.
Excellent rapport qualité/prix. 88/100 |
|
|
|
|
|
Clos-Fourtet 2004,
Saint-Emilion, Bordeaux, France
Nez expressif de cerises et de café grillé.
L'entrée en bouche est plutôt suave. La matière a gagné en
largeur par rapport à ma dernière rencontre avec ce vin.
Excellent toucher tout au long du palais. Clos Fourtet 2004
présente un corps rond et racé. Puissance maîtrisée avant la
finale, moyennement persistante.
Un Clos Fourtet élégant, bien dans la ligne des derniers
millésimes du Cru. 90/100
|
|
Clos Puy Arnaud 2004 - Castillon, Bordeaux, France
Belle sensation olfactive de fruits rouges très frais et de noix
muscade.
Dès l'attaque, la pureté du fruit de Clos Puy Arnaud éclate en
bouche. La matière est dense et goûteuse avec des tannins
élégants et veloutés. La fin de bouche révèle une intéressante
expression minérale. Belle longueur finale.
A mon avis, le 2004 se rapproche de la qualité et du style de
l'excellent Clos Puy Arnaud 2001. 89/100
|
|
|
|
|
|
Nairac 2004,
Barsac,
Bordeaux, France
Dégusté au château en juillet 2007
Belle palette aromatique classique avec des notes d'abricot sec et de
rôti.
La définition en bouche est d'une grande clarté, dense et sans lourdeur.
La texture est complexe, tout en gardant une belle fraîcheur.
Intéressante tension minérale sous-jacente jusqu'à la finale, longue et
équilibrée.
Un très beau Nairac 2004. 90/100
|
|
La Prade 2004 -
Côtes
de Francs, Bordeaux, France
Nez marqué par des notes cacaotées, légèrement grillé.
L'entrée de bouche est fine, de forme plutôt longiligne avec une
pastille amère en milieu de bouche, comme de la quinine. Malgré
cette attaque quelque peu "nerveuse", La Prade 2004 fait montre
d'un développement harmonieux oscillant entre le fruit mûr et
l'amertume. Stéphane Derenoncourt m'explique que c'est une
caractéristique typique du terroir des Côtes de Francs, où l'on
doit être attentif à effectuer une sélection drastique et
procéder à des macérations à température plus basse.
Il faut probablement encore laisser à ce La Prade 2004 le temps
de s'équilibrer. 87/100
|
|
|
|
|
|
Richelieu-La Favorite 2004 -
Fronsac, Bordeaux, France
Le nez est superbe d'expressivité, avec un fruit rouge bien mûr,
des épices et un côté mentholé rafraîchissant.
Bien que structurée, la trame reste aérienne, élégante et racée.
Finale revenant sur une touche de poivron rouge.
J'aime beaucoup l'originalité de ce vin qui accompagnera
parfaitement un repas d'été. 89/100 |
|
Roche-Pressac 2004 - Castillon, Bordeaux, France
Nez de cerises noires et de mûres. Un peu fumé.
La bouche initiale de La Roche-Pressac 2004 peine un peu à s'exprimer à
cause de
tannins initiaux qui sèchent quelque peu et d'une légère définition
soufrée. Seconde moitié de bouche certes plus agréable mais terminant sur
une densité moyenne. L’impression d'ensemble ne m'enthousiasme pas vraiment.
84/100 |
|
|
|
Haut
de page
|
|
Rol Valentin 2004, Saint-Emilion, Bordeaux, France
Sentiment olfactif très agréable avec un nez tout en dentelle,
floral et petits fruits.
La bouche de Rol Valentin 2004 monte graduellement en puissance,
mettant en avant des tannins et un fruit très pur. Très
équilibré et élégant avec, en fin de bouche, une belle
expression de
terroir.
Un Rol Valentin fort bien réussi. 89/100
|
|
Sénéjac 2004 - Haut-Médoc, Bordeaux, France
Dégustation au domaine en juillet 2007 en compagnie de Patrick
Grisard, régisseur de Séjéjac.
La couleur de Sénéjac 2004 est d'un rouge profond.
Nez fruité d'une belle finesse avec une touche florale et un peu
de vanille.
Trame serrée, certes d'une complexité moyenne mais typiquement
médocaine. Finale resserrée et bien équilibrée.
On sent les progrès réalisés depuis 2001 par l’équipe de
Sénéjac, véritablement se matérialiser sur ce millésime.
88/100
|
|
|
|
|
|
Tertre Daugay 2004, Saint-Emilion, Bordeaux, France
Nez
fin de petits fruits mûrs et de mine de crayon.
L'attaque en bouche est contenue, montant graduellement en puissance dans un
beau développement. Malgré leur caractère serré, les tannins demeurent bien
fins. Sa structure donne un style assez strict à Tertre Daugay 2004 sur un
corps exprimant une puissance parfaitement contenue. Impression minérale
crayeuse sur la fin de bouche, puissante et élégante.
Tertre Daugay 2004 est un de mes coups de coeur dans le millésime! 90/100 |
|
 |
|
|
|
|
|
Alain Bringolf pour winemega.com |
|
|
|
|
|
Vins
de Bordeaux 2004 dégustés par Laurent Gibet |
|
|
|
|
|
Virginie de Valandraud 2004, Saint-Emilion, Bordeaux, France
Complexe aromatique délicat, un poil lacté, pour des senteurs pimpantes :
torréfaction, fruits noirs, chocolat, épices (cardamome). En bouche, le
grain est très fin, avec une belle acidité équilibrante et un retour fruite
de caractère (cassis). La finale dure, accompagnée par une belle amertume et
de la réglisse. Un vin digeste, raffiné, soyeux, cohérent, propice a
l'enjôlement. 16.5/20
Dégusté par Laurent Gibet
 |
|
Léoville Poyferré 2004, Saint-Julien, Bordeaux, France
Robe intense. Nez profond, joliment boisé (boisé adapté, nullement captieux)
: toasté, minéral (impression de terre humide, de terre battue), liqueur de
cassis. Maturité du fruit superbe, verticalité, belle acidité. Un certain
académisme dans cette expression (à opposer à des expressions plus débridées
trouvées principalement en rive droite, qui peuvent s’avérer plus «
sensationnelles », et partant, générer de plus gros scores), contenance
appréciable, finesse insigne. Après quelques heures d’aération : notes
florales puissantes (type jacinthe), réglisse, pointe de chocolat. Allure un
peu sombre, en attente, serrée mais sans excès. Plus concentré que
Tour-Carnet 2004, plus austère que Virginie de Valandraud 2004. 17/20
Dégusté par Laurent Gibet
|
|
|
|
|
|
Fombrauge 2004, Saint-Emilion, Bordeaux, France
14,5/15 – 1/9/07
Fruit tendre (cassis, framboise, fruits noirs), grillé appréciable, cacao,
réglisse. Bouche veloutée, de volume et de longueur moyens. Le vin descend
bien dans un registre assez simple.
14.5-15/20. Dégustation
diachronique : le lendemain : le vin est monocorde et très
chaleureux (liqueur de cassis) pour 14° d’alcool annoncés. Boisé
exotique et légère sensation de sécheresse en bouche.
Goûts de pommes dévalorisant le vin 13,5/20.
Dégusté par Laurent Gibet
|
|
Tour Carnet 2004, Saint-Julien, Bordeaux, France
Robe particulièrement intense. Bel élevage sans outrance (moka).
Empyreumatique, floral. Notes
de fruits noirs très mûrs (en confiture, en liqueur), de fumée, d’épices, de
réglisse. Soyeux,
fin, corsé, belle élongation, puissance moyenne (contenue). Equilibré par
une acidité acidulée
de bon aloi. Après quelques heures d’aération : longiligne, réglisse
intense, bien en place mais socle seulement relatif. 15.5/20
Dégusté par Laurent Gibet
|
|
|
|
|
|
Beauregard 2004, Pomerol, Bordeaux, France
Panel de qualité : cacaoté, boisé (moka), fruits noirs, chêne épicé. Force
terrienne même si la
matière n’est que de raisonnable puissance, grain fin. Substrat moelleux et
pur, prometteur. 16/20
Dégusté par Laurent Gibet
 |
|
Belgrave 2004, Haut-Médoc, Bordeaux, France
Panel classique : pain grillé, fruits noirs, café. Initialement fin, doux,
pour un boisé
satisfaisant, le vin semble décliner en s’avérant un peu défaillant en
volume avec un poil d’amertume et un taux d’alcool un peu élevé. Plus raide
que Beauregard 2004 (effet rive gauche).
14.5 - 15/20
Dégusté par Laurent Gibet |
|
|
|
|
|
Laurent Gibet pour winemega.com |
|
Vins de
Bordeaux 2004 : Dégustation
à l'aveugle |
|
|
|
Autres articles..
Avant vos achats consultez nos pages "TOP" des vins de Bordeaux
2004
Index des dégustations
Classements
officiels des Grands Crus Bordelais
Lexique, glossaire, le vin et la vigne |
|
|
Haut
de page
|
|
|
|
|
|
Une fois n'est pas coutume, en 2004, aucune appellation ou région ne
semble particulièrement sortir du lot. Ainsi, on trouve de belles
réussites un peu partout, autant sur la rive gauche (Médoc) que sur la
rive droite (Libournais). De même, les "ratages" se répartissent tout
aussi équitablement. Les grands terroirs, surtout lorsque les vignes ont
été conduites avec la rigueur nécessaire, ont tous produit des vins d'un
grand classicisme.
En général, l'appellation gagnante est Saint-Julien - dont la régularité
légendaire est ici récompensée. Puis suivent de près Pauillac et
Saint-Emilion. Les vins liquoreux de Sauternes-Barsac, après trois
années merveilleuses (2001, 2002 et 2003) tirent cependant bien leur
épingle du jeu, même si le niveau général des 2004 ne devrait pas tout à
fait concurrencer ses illustres aînées. Pomerol et Pessac-Léognan-Graves
affichent un excellent résultat d'ensemble. Margaux a produit parmi les
meilleurs vins de l'année, mais les résultats de l'ensemble de
l'appellation sont quelque peu irréguliers. Après deux glorieuses années
(2002 et 2003), Saint-Estèphe semble rentrer dans le rang. Le résultat
d'ensemble des appellations Médoc, Listrac, Haut-Médoc, Moulis et autre
satellites de la rive droite est légèrement en retrait de la moyenne
générale.
Comme souvent, les propriétés les plus exigeantes et ambitieuses ont
produit des vins excellents. Mais il y a malgré tout des 2004 décevants,
dont les vignes surchargées et les grappes pas toujours mûres, ont donné
des
vins en déficit d'équilibre. Ainsi, ils ne manquent généralement
pas de tannins, mais ils sont parfois rudes et âpres, avec une sensation
exacerbée par le peu de fruit mûr qui permettrait de les contrebalancer.
Ceci est particulièrement marqué pour certains vins, dont les sélections
en amont furent insuffisantes.
|
Avant vos achats consultez nos pages "TOP" des vins de Bordeaux
2004
A lire également.. Vendanges à Bordeaux 2004
|
|